Recuerdo los exámenes de Principios de
Físico-Química, la famosa materia del tercer semestre de Biología en la U.C.V.
que, sin embargo, la inmensa mayoría no cursábamos sino cuando llegábamos al
quinto, debido a que sólo la abrían una vez al año -pese al régimen semestral- y
porque era prelada por Matemática General II, Física General II y Principios de
Química II, las tres marías de segundo
semestre que alguien siempre había raspado o retirado, dejándonos desregularizado
el pensum, lo que era el inicio de un fastidioso cursus honorum retorcido en donde siempre estaríamos atrasados en algo. Lo
que fuese.
"COGITO ERGO SUM", dijo el sabio, pero el pensamiento no vale nada si no se expresa y se expresa mejor mediante las palabras. Por tanto, el silogismo queda de la siguiente manera: Pienso, por tanto existo. Hablo, por tanto pienso. Soy, en tanto hable.
viernes, 19 de octubre de 2012
viernes, 5 de octubre de 2012
Mi predicción electoral 2012, parte II
El día de ayer dejé dicho (léanlo aquí)
que Capriles ganará este domingo si se dan dos condiciones básicas para que todo
incumbente pierda: 1) la gestión de Chávez ha de verse como mala mientras su
popularidad decae... *check* y 2) el
retador tiene que gustar, por probo y entusiasmante.
miércoles, 3 de octubre de 2012
Mi predicción electoral 2012
Faltando una semana para la elección
presidencial del 3 de diciembre de 2006, puse
por escrito mi predicción y se la envié a todos mis contactos. Lo hice principalmente
con la intención de prepararnos para el coñazo y, quizá, también para practicar
a ver qué tan bueno se me dan los análisis electorales, dejando una prueba
documental.
Al año siguiente también predije que ganaría
el “NO” en el referéndum de la Reforma Constitucional y al otro año, 2008, que
sacábamos entre un mínimo de 5 y un máximo de 8 gobernaciones (pegué el mínimo). Sin
embargo, en este último par de casos no tomé la precaución de dejar testimonio
escrito, limitándome a conversaciones con los amigos y colegas cercanos. En
2009, pese a esos logros, dejé que el wishful
thinking interfiriera en mi criterio y no tomé postura alguna, en parte
porque deseaba que la cosa no se diera pero temiendo que sería inevitable (como
efectivamente fue).
Pese a lo arrogante que suena lo anterior,
les confieso que nunca he pensado que había que ser ningún genio para pegar los
resultados en esos 3 comicios: los de la reforma y las regionales estaba siendo
predichos en todas las encuestas, mientras que la de 2006, aunque también lo
reflejaban los estudios de opinión, lo basé más en una serie de reflexiones
históricas y seudo-sociológicas que me tenían convencido que, a tan sólo un año
del intempestivo boicot de la oposición a las elecciones legislativas
nacionales y dos años luego de la humillante derrota en el revocatorio de 2004
(y subsiguientes elecciones regionales), era imposible remontar el 40% que por
entonces se había convertido en nuestro techo electoral.
Hoy quiero volver al ruedo y lanzarme la
osadía (por aquello de que uno pone en juego su reputación) de predecir que el
próximo domingo 7 de octubre, el ganador de la contienda presidencial será el
candidato de la M.U.D., Henrique Capriles. Incluso me atrevo a decir que ganará
por un margen de entre 2 y 5 puntos porcentuales (es decir, entre 51 a 49 y 52 a
47 por ciento, más o menos).
martes, 2 de octubre de 2012
Mi predicción electoral de 2006
LO QUE LEERÁN A CONTINUACIÓN FUE UNA CARTA (e-mail) QUE ESCRIBÍ EL DOMINGO 26 DE NOVIEMBRE DE 2006, EXACTAMENTE UNA SEMANA ANTES DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN LA QUE CHÁVEZ FUE REELECTO PARA UN PERÍODO DE 6 AÑOS Y QUE ENVIÉ A TODOS MIS CONTACTOS VENEZOLANOS, INCLUIDOS CASI TODOS MIS PROFESORES HASTA ENTONCES (estudiaba séptimo semestre de Politología en la UCV).
LO HICE, COMO DIGO AL FINAL, PARA TRATAR DE EVITAR QUE AL DÍA SIGUIENTE DE LA ELECCIÓN, QUIENES NOS HEMOS OPUESTO A CHÁVEZ TODOS ESTOS AÑOS NOS SINTIÉRAMOS TAN DERROTADOS Y DESMORALIZADOS COMO NOS SENTIMOS LA MAÑANA DEL LUNES 16 DE AGOSTO DE 2004, CUANDO CHÁVEZ GANÓ EL REFERENDUM REVOCATORIO.
SIN EMBARGO Y PESE A LAS BUENAS INTENCIONES, ESTE ESCRITO ME VALIÓ CRÍTICAS SEVERAS, INSULTOS Y DESPRECIOS PÚBLICOS DE GENTE ALLEGADA, HUBO QUIENES ME TILDARON DE NO IMPORTARME UN COÑO LO QUE PASABA EN EL PAÍS E INCLUSO ALGUIEN -NUNCA SUPE QUIÉN FUE- DIJO QUE MUY SEGURAMENTE YO HABÍA VOTADO POR CHÁVEZ SÓLO PARA DEMOSTRAR QUE TENÍA RAZÓN... APROVECHO AHORA PARA DECIR QUE YO SOY ARROGANTE, PETULANTE Y HASTA SOBERBIO ¡PERO NO A ESE NIVEL!
EN ESTA OPORTUNIDAD LO VUELVO A COMPARTIR PARA UTILIZARLO EN UNA NUEVA MISIVA QUE ESTOY ESCRIBIENDO EL DÍA DE HOY Y QUE HARÁ REFERENCIA A ESTE ESCRITO.
SIN MÁS PREÁMBULOS, LOS DEJO CON LA EPÍSTOLA QUE ESCRIBÍ HACE 6 AÑOS. COMO SE TRATA DE UNA COSA INFORMAL QUE ESCRIBÍ CUANDO TODAVÍA ESTUDIABA EN LA UNIVERSIDAD, LE HICE HOY PEQUEÑAS CORRECCIONES DE REDACCIÓN PARA AYUDAR A HACERLO MÁS CLARO, PERO GROSSO MODO ESTÁ IDÉNTICO A COMO LO ENVIÉ ORIGINALMENTE.
Caracas, 26 de noviembre de 2006:
sábado, 22 de septiembre de 2012
Blanca Nieves quedó para después: reseña sobre Snow White and the Huntsman
![]() |
| Afiche original de lanzamiento (click) |
Sin embargo, parece que las cautivadoras
imágenes que me habían seducido en pocos segundos no habían quedado en el
tráiler por mera casualidad o sentido expreso, sino porque fueron las únicas
que encontraron los promotores para darnos a entender que esta nueva versión de
Blanca Nieves era una aproximación oscura y tenebrosa que ponía el acento en la
propuesta estética para, de esta forma, ser recordada como un atrevimiento
largamente deseado, etc., etc., etc.
Británicos en la India otra vez: una reseña del Hotel Marigold
![]() |
| Afiche original de lanzamiento (click) |
La película trata sobre un grupo de diversos
ciudadanos británicos que, en su vejez y por diferentes motivos, terminan
alquilando una habitación en un hotel indio que promete ser un precioso y
adecuado retiro en el que se los tratará como maharajás… ¿O no? Véanla y
díganme uds.
martes, 21 de agosto de 2012
Tres películas, tres reseñas: Etz Limon, Brave, Total Recall
La semana pasada fui al cine tres veces a
ver tres películas de muy distinto género cada una. Trataré aquí de condensarlas
en una misma reseña, no sólo para ganar espacio, sino para tratar también de
imitar la sensación que deja el ver tres obras tan diversas.
![]() |
| Afiche de lanzamiento en Israel (click) |
Lo primero a resaltar es lo primero que
atrapa de la obra de Riklis: la fotografía. Sin nada que la haga especial, la
fotografía de עץ לימון (se
pronuncia “Etz Limon”) simplemente transporta, llevándonos a un Israel
cotidiano y sencillo, caliente como el demonio pero, al mismo tiempo, de un
agreste que refresca. Y es que viendo aquellas panorámicas y planos sencillos,
me sentía visitando a una familia que no tengo y que vive en un país que no
conozco. Sólo por eso ya disfrutaba.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


