Paseando por las nubes del Cloud Atlas

Afiche de lanzamiento (haz click)

   Anoche, en el Cines Unidos del Centro Líder, vi el primer trabajo que sale de la extraña colaboración entre el creador de la alemana Lola rennt (1998) y los de la americana  The Matrix (1999), es decir, Tom Tykwer y los hermanos Wachowski: Cloud Atlas (2012).

   Sabía que lo que iba a ver era sui generis, que se trataba de una película larga, muy densa y que las críticas en EEUU habían gravitado, grosso modo, entre  “no es mala” y “es mala”. Por lo que la estrategia fue irme con los amigos más parecidos en cuanto a gustos y prepararme para cualquier cosa. Veredicto: me gustó ¡Y bastante!

   De entrada confirmo las sospechas y los rumores: la película es larga, densa, enredada y poco atractiva para un público más afín a los que estos tres directores hicieron en el pasado y por separado. Y es que, pese a estar hablada en inglés y haber costado $102.000.000, Cloud Atlas es una película alemana independiente, lo que quiere decir que no tuvo un estudio de Hollywood detrás de sus realizadores para asegurar la viabilidad comercial del proyecto, que es lo mismo a decir, garanizar que pueda ser degustada por muchos. Todo lo anterior no tiene por qué hacer mala a una película -ni a esta en particular-, pero he de confesar que Cloud Atlas es una que le recomendaría a pocas personas, de hecho, pueda que a muy pocas.

Obama again: mi análisis electoral gringo 2012

   Hace exactamente cuatro años escribí un análisis preelectoral que envié a todos mis contactos, donde preveía lo que finalmente fue una contundente victoria de Obama por 7,2% de ventaja en el voto popular y 35,7% en el Colegio Electoral. Todo parece indicar que dicha victoria, un poco menos contundente esta vez, se repetirá hoy martes 6 de noviembre. Veamos por qué:

Gana Obama (mi predicción de 2008)

   LO QUE LEERÁN A CONTINUACIÓN FUE ALGO QUE ESCRIBÍ ENTRE EL VIERNES 31 DE OCTUBRE Y EL SÁBADO 1° DE NOVIEMBRE DE 2008 Y QUE SEGUIDAMENTE ENVIÉ A TODA MI LISTA DE CONTACTOS. SE TRATA DE MI PREDICCIÓN PARA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES QUE TENDRÍAN LUGAR EL SIGUIENTE MARTES, 4 DE NOVIEMBRE, EN LAS QUE RESULTÓ GANADOR EL ACTUAL PRESIDENTE, BARACK OBAMA.

   LA TRANSCRIBO AHORA A ESTE NUEVO MEDIO DE DIVULGACIÓN DEL QUE HAGO USO DESDE ESTE AÑO, PARA compartir LOS ANÁLISIS QUE HICE EN SU MOMENTO Y UTILIZARLO COMO RESPALDO PARA UN NUEVO ANÁLISIS QUE ESCRIBIRÉ HOY MISMO, SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES AMERICANAS DE MAÑANA MARTES 6 DE NOVIEMBRE.

   LE HE HECHO UNA PEQUEÑA EDICIÓN DE ESTILO, SOBRE TODO PARA MEJORAR LA REDACCIÓN, DE MODO DE ADAPTARLO A ESTE NUEVO FORMATO. PERO LO IMPORTANTE: LO ANALIZADO, SE MANTIENE EN UN 100%.

   SIN MÁS PREÁMBULOS:

Mis predicciones para el martes (4 de nov.)

Recuerdo los exámenes de Principios de Físico Química

   Recuerdo los exámenes de Principios de Físico-Química, la famosa materia del tercer semestre de Biología en la U.C.V. que, sin embargo, la inmensa mayoría no cursábamos sino cuando llegábamos al quinto, debido a que sólo la abrían una vez al año -pese al régimen semestral- y porque era prelada por Matemática General II, Física General II y Principios de Química II, las tres marías de segundo semestre que alguien siempre había raspado o retirado, dejándonos desregularizado el pensum, lo que era el inicio de un fastidioso cursus honorum retorcido en donde siempre estaríamos atrasados en algo. Lo que fuese.

Mi predicción electoral 2012, parte II

   El día de ayer dejé dicho (léanlo aquí) que Capriles ganará este domingo si se dan dos condiciones básicas para que todo incumbente pierda: 1) la gestión de Chávez ha de verse como mala mientras su popularidad decae... *check* y 2) el retador tiene que gustar, por probo y entusiasmante.

Mi predicción electoral 2012

   Faltando una semana para la elección presidencial del 3 de diciembre de 2006, puse por escrito mi predicción y se la envié a todos mis contactos. Lo hice principalmente con la intención de prepararnos para el coñazo y, quizá, también para practicar a ver qué tan bueno se me dan los análisis electorales, dejando una prueba documental.

   Al año siguiente también predije que ganaría el “NO” en el referéndum de la Reforma Constitucional y al otro año, 2008, que sacábamos entre un mínimo de 5 y un máximo de 8 gobernaciones (pegué el mínimo). Sin embargo, en este último par de casos no tomé la precaución de dejar testimonio escrito, limitándome a conversaciones con los amigos y colegas cercanos. En 2009, pese a esos logros, dejé que el wishful thinking interfiriera en mi criterio y no tomé postura alguna, en parte porque deseaba que la cosa no se diera pero temiendo que sería inevitable (como efectivamente fue).

   Pese a lo arrogante que suena lo anterior, les confieso que nunca he pensado que había que ser ningún genio para pegar los resultados en esos 3 comicios: los de la reforma y las regionales estaba siendo predichos en todas las encuestas, mientras que la de 2006, aunque también lo reflejaban los estudios de opinión, lo basé más en una serie de reflexiones históricas y seudo-sociológicas que me tenían convencido que, a tan sólo un año del intempestivo boicot de la oposición a las elecciones legislativas nacionales y dos años luego de la humillante derrota en el revocatorio de 2004 (y subsiguientes elecciones regionales), era imposible remontar el 40% que por entonces se había convertido en nuestro techo electoral.

   Hoy quiero volver al ruedo y lanzarme la osadía (por aquello de que uno pone en juego su reputación) de predecir que el próximo domingo 7 de octubre, el ganador de la contienda presidencial será el candidato de la M.U.D., Henrique Capriles. Incluso me atrevo a decir que ganará por un margen de entre 2 y 5 puntos porcentuales (es decir, entre 51 a 49 y 52 a 47 por ciento, más o menos).

Mi predicción electoral de 2006

   LO QUE LEERÁN A CONTINUACIÓN FUE UNA CARTA (e-mail) QUE ESCRIBÍ EL DOMINGO 26 DE NOVIEMBRE DE 2006, EXACTAMENTE UNA SEMANA ANTES DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN LA QUE CHÁVEZ FUE REELECTO PARA UN PERÍODO DE 6 AÑOS Y QUE ENVIÉ A TODOS MIS CONTACTOS VENEZOLANOS, INCLUIDOS CASI TODOS MIS PROFESORES HASTA ENTONCES (estudiaba séptimo semestre de Politología en la UCV).

   LO HICE, COMO DIGO AL FINAL, PARA TRATAR DE EVITAR QUE AL DÍA SIGUIENTE DE LA ELECCIÓN, QUIENES NOS HEMOS OPUESTO A CHÁVEZ TODOS ESTOS AÑOS NOS SINTIÉRAMOS TAN DERROTADOS Y DESMORALIZADOS COMO NOS SENTIMOS LA MAÑANA DEL LUNES 16 DE AGOSTO DE 2004, CUANDO CHÁVEZ GANÓ EL REFERENDUM REVOCATORIO.

   SIN EMBARGO Y PESE A LAS BUENAS INTENCIONES, ESTE ESCRITO ME VALIÓ CRÍTICAS SEVERAS, INSULTOS Y DESPRECIOS PÚBLICOS DE GENTE ALLEGADA, HUBO QUIENES ME TILDARON DE NO IMPORTARME UN COÑO LO QUE PASABA EN EL PAÍS E INCLUSO ALGUIEN -NUNCA SUPE QUIÉN FUE- DIJO QUE MUY SEGURAMENTE YO HABÍA VOTADO POR CHÁVEZ SÓLO PARA DEMOSTRAR QUE TENÍA RAZÓN... APROVECHO AHORA PARA DECIR QUE YO SOY ARROGANTE, PETULANTE Y HASTA SOBERBIO ¡PERO NO A ESE NIVEL!

   EN ESTA OPORTUNIDAD LO VUELVO A COMPARTIR PARA UTILIZARLO EN UNA NUEVA MISIVA QUE ESTOY ESCRIBIENDO EL DÍA DE HOY Y QUE HARÁ REFERENCIA A ESTE ESCRITO.

   SIN MÁS PREÁMBULOS, LOS DEJO CON LA EPÍSTOLA QUE ESCRIBÍ HACE 6 AÑOS. COMO SE TRATA DE UNA COSA INFORMAL QUE ESCRIBÍ CUANDO TODAVÍA ESTUDIABA EN LA UNIVERSIDAD, LE HICE HOY PEQUEÑAS CORRECCIONES DE REDACCIÓN PARA AYUDAR A HACERLO MÁS CLARO, PERO GROSSO MODO ESTÁ IDÉNTICO A COMO LO ENVIÉ ORIGINALMENTE.

Caracas, 26 de noviembre de 2006: